![]() | Novinky zeměměřické knihovny č. 5/2006 |
![]() |
| Marša, Jan | VÚGTK 26 430 |
| Přesná metoda kalibrace dálkoměrů terestrických laserových skenerů | |
| [A rigorous rangefinder calibration method for terrestrial laser scanners] / S. Gordon, N. Davies, D. Keighley, D. Lichti, J. Franke. - In: J. spatial Sci. - ISSN 1449-8596. - Roč.50, č.2 (2005), s.91-96 : 3 obr., 1 tab. - Res. angl. - Lit.7 | |
| Přeložil: Z. Vyskočil ( zkráceno) | |
| Zdiby: VÚGTK 2006. - 3 s. |
Klíčová slova:
kalibrace dálkoměru,
laserový skener
Abstrakt: Článek popisuje metodu kalibrace dálkoměrů pozemních
laserových skenerů, využívající kalibrační základnu pro elektrooptické
dálkoměry. Metodika popisuje observační schéma, design cílů, observační
techniku, redukce měření a model opravy z kalibrace. Jsou předloženy výsledky
testování pěti různých skenerů.
Úvod
Pozemní laserové skenery
(TLS) jsou v současné době významným zdrojem dat v informačním
průmyslu, především v oblasti mapování kulturního dědictví, měření dolů a
zaměřování skutečného provedení stavby. Jejich nasazení se rozvíjí ruku
v ruce s vývojem jejich technologie. Současný rozvoj Výzkumného
centra pro prostorové informace (CRC-SI), společná iniciativa australské vlády,
průmyslových podniků a akademické obce, otvírá prostor pro aplikace TLS
v projektu Zobrazování metrických
informací. Spolupráce mezi průmyslovými a akademickými partnery na tomto
projektu odkryla okamžitou potřebu zjistit, zda jsou používané systémy TLS
kalibrovány před nasazením v terénu. Tak či onak, v oblasti přesné
kalibrace TLS bylo publikováno velmi málo výzkumných zpráv a technologie
provedení této úlohy nebyla dosud zpřesněna.
Tento článek popisuje
metodiku kalibrace dálkoměrů pozemních laserových skenerů. Tento proces byl
vylepšen pro komerční účely a je demonstrován na pěti skenerech: Leica HDS2500
(Leica Geosystems, 2005), dva exempláře Riedl LMS-Z210 (Riedl, 2005), Leica
HDS3000 (Leica Geosystems, 2005b) a Mensi GS200 (Mensi, 2005). Následující
odstavec stručně vysvětlí metodiku kalibrace a předloží analýzu výsledků.
Metodika
Mezi kalibrací totální
stanice a metodou, vyvinutou pro laserový skener je několik drobných rozdílů.
Hlavní odlišnosti leží v podobě observačního schématu (1), podobě cílů (2),
observační techniky (3), redukci měření (4) a modelu korekcí (5). Všechny testy
byly prováděny na základně pro kalibraci elektronických dálkoměrů na Curtin
University. Základna se skládá z dvanácti pilířů rozestavěných
v přímce o délce 583 m. Více o základně je na stránkách Western Australian
Department of Land Information (www.dli.wa.gov.au).
Metodika kalibrace
zahrnuje umístění skeneru na pilíř na konci základny. Cíl je umístěn na sousedním
pilíři a je naskenován. Dále je měřena teplota a tlak vzduchu a výška přístroje a cíle. Po sběru dat se cíl přesune na
další pilíř podle observačního schématu a proces se opakuje.
Observační schéma
Během procesu kalibrace
je cíl přesouván po pilířích podél celé základny. Většinou je více než 10 cílů
skenováno ze vzdálenosti od několika metrů po maximální zobrazovací vzdálenost.
Zpravidla více než deset měření bylo provedeno v pravidelných intervalech
od 2,5 m až po 260 m.
Podoba cílů
Tvar cílů je důležitý faktor kalibrace laserových skenerů. Není doporučeno používat klasické koutové odražeče, používané v geodezii, jelikož jejich vysoká odrazivost způsobuje chyby při měření vzdálenosti, jako „záření“ (flaring) a „rozkvetení“ (blooming). Záření způsobuje chyby v délce, pozorované předměty se jeví příliš blízko (Lichti a Gordon, 2004). Rozkvetení způsobuje, že se cíl zdá mnohem větší, než je jeho skutečná velikost (Lichti et al., 2000). Je tedy radno používat cíl s difúzním povrchem. Takto byl také zkonstruován cíl pro měření na základně. Jedná se o hliníkový plát o rozměrech 500 mm x 500 mm, natřený bílou matnou barvou. Deska je připevněna ke standardní trojnožce a jeho odsazení bylo změřeno posuvným měřítkem. Někteří výrobci skenerů, vyrábějící i cíle pro laserové skenery (např. Leica), používají pro své cíle odrazivý materiál, který lze automaticky identifikovat v dodávaném softwaru. Proto je doporučeno používat pro kalibraci originální cíle od výrobce.
Observační technika
Každý cíl je skenován při
středním až nízkém rozlišení a skenované body jsou redukovány na těžiště.
Například, pro test uvedeného cíle je třeba změřit 20 x 20 bodů po jeho ploše.
Je důležité brát v úvahu fakt, že není nutné pořizovat skeny všech cílů
v nejvyšším rozlišením, což je časově náročné. Jednotlivé skeny při
vysokém rozlišení mohou trvat až 10 min. Metodika, popsaná v tomto článku,
dovoluje technikovi zvládnout polní práce během dvou hodin, v závislosti
na typu přístroje i během hodiny, a to bez omezení přesnosti kalibrace. Pří
zpracování několika stovek měřených bodů lze ukázat, že drobné chyby
v těžišti cíle nezpůsobí významné chyby ve vodorovné vzdálenosti, a to díky tomu, že poměr vzdáleností a chyb
v těžišti je velmi vysoký.
Redukce měření
Totální stanice se při
měření orientuje na střed cíle, zatímco laserový skener skenuje objekty
v zadaném úhlovém intervalu a střed cíle musí být odvozen z mračna
bodů. Střed mračna je vypočítán jako průměr souřadnic všech skenovaných bodů. Šikmá délka je pak zjištěna jako vzdálenost
mezi nulovým počátkem skeneru a vypočítanými souřadnicemi středu cíle.
Převýšení, použité pro redukci šikmé vzdálenosti na vodorovnou, je vypočítáno
jako rozdíl výšek pilířů.
Model korekcí
Současnou metodou
kalibrace dálkoměrů jsou odhadovány dvě systematické chyby. A to měřítkový
faktor (1) a odsazení počátku (e). Druhá chyba je též známá jako nulová chyba.
Následující rovnice vyjadřuje vztah měřené délky (d0), měřítka (l),
odsazení počátku (e) a opravené délky (dc) a představuje model
pro korekci naměřených hodnot použitím odhadnutých parametrů. Parametry jsou
určovány pomocí metody nejmenších čtverců.
(1).
Pro přístroj, který
nemůže být umístěn na pilíř (jako např. HDS2500), je vynecháno odsazení
počátku. Dále je nutné zjistit chybu měřítka srovnáním dvou cílů pro tyto
přístroje.
Výsledky
Bylo testováno pět
pozemních laserových skenerů, výsledky jsou uvedeny v tabulce. Pokud to
bylo možné, bylo zjišťováno měřítko a odsazení počátku. Z dříve uvedených
důvodů nebylo odsazení počátku zjištěno u HDS2500 a MensiGS200. Přesnost
výsledků je charakterizována střední kvadratickou chybou a počtem měření.
Všechna surová měření byla z důvodu porovnání redukována na stejnou
teplotu a atmosférický tlak. Měřičům v praxi se doporučuje používat
příslušný software k obsluze skeneru a pokud je to možné, generovat
atmosférické korekce již při vlastním měření. Ve výsledcích výrazně vystupuje
měřítkový faktor 156 ppm skeneru HDS2500. Tomu odpovídá 7,8 mm na vzdálenost 50
m (maximální měřitelná vzdálenost tohoto skeneru). Není známo, zda jiný
přístroj stejného typu vykazuje stejnou chybu. Každopádně je to výrazný signál
pro uživatele laserových skenerů, že je vhodné kontrolovat jejich přesnost
pomocí přesné kalibrace.
Výrobcem uváděný měřítkový faktor skeneru Riedl činí 20 ppm, což je velmi podobné skutečným hodnotám pro oba testované přístroje LMS-Z210. Oba tyto přístroje však vykazují rozdílné odsazení počátku.
Závěr
Autoři zamýšlejí zlepšit
přesnou kalibraci vyvinutím metody kalibrace úhlového měření. Curtinova
univerzita provedla několik testů za použití vnitřní a vnější fotogrammetrické
kalibrace, ale je třeba provést další pozorování. Více detailních popisů
testování a metodiky, zde popisované, lze získat po dotazu na autory článku.
Kalibrace je prováděna též na jiných základnách v Austrálii, usiluje se o
vytvoření průvodce pro operátory skenerů.
|
Výrobek/model (majitel) |
Odsazení počátku, e |
Měřítkový faktor, l |
Střední chyba měřené délky |
Udávaná přesnost měřené délky |
Počet měření n |
|
Riedl
LMS-Z210 (Curtin) |
21.2mm(±3.4mm) |
25ppm (±23ppm) |
±8.4mm |
±25mm |
20 |
|
Riedl LMS – Z210 (LF) |
12.4mm(±2.2mm) |
27ppm (±24ppm) |
±3.4mm |
±25 mm |
11 |
|
Leica HDS2500 (MAPS) |
- |
156ppm (±13ppm) |
±2.1 mm |
±4mm |
6 |
|
Leica HDS3000 |
2.9mm (±0.6mm) |
6ppm |
±1.0mm |
±4mm |
11 |
|
Mensi GS200 |
- |
(± 5ppm) 12.6ppm (± 4ppm) |
±0.9mm |
±5 mm |
6 |
Tabulka 1. Výsledky vyrovnání systematických chyb pomocí MNČ;