Odvětvové informační středisko a Zeměměřická knihovna VÚGTK 250 66 Zdiby 98, tel. +420 284 890 375, fax: +420 284 890 056

[Globalisation, Infrastructure and Agenda : Reflections on the Usefulness of Spatial Information]

By Michael Blakemore. - In: GIM int. - ISSN 1566-9076. - Roč.18, č.1 (2004), s.11-13 : 3 obr., 1 tab. - Res. angl.

Přeložila S. Semerádová (zkráceno)
Zdiby : VÚGTK, 2004. - 2 s.

Klíčová slova: SDI, GSDI, prostorová datová infrastruktura

Abstrakt:

Pohledů na globální prostředí je tolik, kolik existuje specializací. Z pohledu sociálních věd není pokrok způsoben integrací dat ani technologií GIS, ale etnickým povědomím a obchodem. Technologický pohled se zaměřuje na pokrok v technologiích, biologický na ekosystémy, společenstva a vzájemnou závislost a politický na hledání zprostředkování mezi dlouhodobými a krátkodobými volebními cíli.

Prostorová datová infrastruktura (SDI) : obchodní pohled

Z obchodního hlediska je životní prostředí jinou oblastí zisku - nejen ve smyslu využití zdrojů, ale také co se týče jeho udržitelnosti. Rostoucí přítomnost organických potravin v supermarketech je výsledkem strategie, která zohledňuje zvyšující se ochotu zákazníků platit vyšší ceny za přírodní potraviny.

Globální iniciativy

Řízení globálních iniciativ je založeno na principech spojených národů. Ačkoli je SDI budována pro odstranění nesrovnalostí v datech, mnohé jsou však opět zabudovány jako základna pro řízení. Dobrovolné sjednocení národů je chápáno jako cesta k dosažení konsenzu, ale zatímco pro bohatší může být možné vytvořit vlastní digitální model Země z družicových dat, chudší státy to mohou pociťovat jako kolonizaci svého informačního prostoru, nebo se naopak cítit vyloučeny, pokud jsou data dostupná jen komerčně. Rušit institucionální hranice tedy zůstává i nadále důležitou výzvou.

Jazyk globálních informací je ovládán fráze-

mi typu "přesná data", "demokratická společnost", "tržní ekonomika". Strategie jsou ale posuzovány podle výstupu informací spíš než měřením natolik kontroverzních záležitostí jako je kvalita života. Opravdu, globální iniciativy musí mít cíle založené na konsenzu a cíle spojené s odstraněním chudoby jsou toho klasickým příkladem.

Body k diskusi

- Jak pomůže SDI překonat problémy s ratifikací Kjótské dohody Spojených národů o klimatických změnách? Může vznik SDI politicky ovlivnit USA?

- Mohou globální iniciativy skutečně pomoci snížit "digitální rozdělení", když dosavadní historie ukazuje, že nové technologie rozdíly spíš prohlubují než zmenšují?

- Proč mají "chudé" země přijímat vyspělé technologie bohatých států? Existuje něco jako SDI přiměřená pro chudé země?

- Budování rozsáhlé databáze nevyhnutelně vede ke generalizaci a ztrátě prostorového a časového vymezení. Je vůbec možné se současnou technologií a organizační praxí vytvořit reálně použitelnou globální databázi?

- SDI staví na již existujícím modelu, který je ve většině světa postvojenský a ukládá především ekonomické a správní údaje. Do jaké míry znamená SDI automatizaci existujících modelů spíše než jejich kritické zhodnocení v kontextu společenských potřeb?

- Kam do vývoje SDI zapadá občan? Elektronická vláda sleduje cíle jako lepší kvalitu života, nižší daně, ochranu soukromí. Stoupá naše zodpovědnost zvyšovat své schopnosti a plánovat svůj život tak, abychom uspokojili své potřeby ve vyšším věku. Digitální prostředí ale určuje naši identitu vědecky nikoli společensky. Slovy teenagerů:"Jak mohu být pečujícím globálním občanem, když na mě společnost pohlíží jako na krátkodobou potravu pro pracovní trh?"

- Jak přispěje SDI nejen k lepšímu, ale také kontrolovanějšímu životu a omezení soukromí? Dozor po teroristických útocích používá integrovaná geodata ke sledování jedinců stejně jako obchodní sféra. Nastávají těžké časy pro vlády, jejichž suveréní hranice ohrožuje terorizmus, globální obchod a hypermobilita obyvatel a vlády mají už teď málo možností vést svou vlastní národní agendu.

Úloha a význam SDI

Tento krátký přehled sporných otázek si v žádném případě neklade za cíl snižovat význam jakýchkoli informačních iniciativ. Literatura je plná studií dokazujících zásadní význam informačních toků k obyvatelům. Reálné výzvy pro SDI jsou pochopit jednak jak působí na občany jakožto individua, zadruhé uvažovat i neurčité důsledky zdokonalení přísunu informací. SDI mohou pomoci předpovídat rizika jako hranici rozšíření malárie, vzrůstající riziko rakoviny kůže nebo ohrožení zvýšením hladiny oceánu pro jednotlivá města, ale právě vědomí přírodních nebezpečí může vést k regionálním konfliktům.

Glokální SDI

Místo globálních SDI by bylo vhodné používat termín glokální, který zdůrazňuje provázanost mezi měřítky. Raději než jako snižování rozdílů bychom měli vliv informačních technologií považovat za "nerovnoměrně se měnící nestejnorodost". Jak bude s neurčitostí zacházeno v budoucnu, záleží velmi na tom, kdo obsadí přední místo v agendě SDI. Nakonec bude zajímavé sledovat, zda se, vzhledem k masivnímu ekonomickému rozvoji v Asii, hlavně v Indii a Číně, udrží euroamerická hegemonie geografických informačních technologií.